自从长江新区成立以后，大家都默认以后长江新区会成为主城区，毕竟成立之初说的是“参考光谷高于光谷”，而光谷就是参考的主城区政策。
另外谌家矶是主城区，很多人猜想把它划进来就是为了让武湖、阳逻等地户籍挂跨江岸户口，和经开和光谷一样变成主城区！
如果长江新区真的按照光谷的模式变成主城区，那么最尴尬的就是东西湖和黄陂盘龙城等地了 ，因为五环外的阳逻都变成主城区了，而紧邻三环且于汉口融城的它们依旧被人冠以“乡下”的称号。
那么长江新区升级成主城区后，武汉四环内的其他地方是不是也应该采取主城区的政策呢？毕竟目前武汉已经发展到四环了，主城区再不“扩容”，容易限制发展！
武汉城郊差距明显，限制四环发展
目前武汉有7个主城区、2个功能区（光谷和经开参考主城区待遇），6个新城区。主城区和新城区之间存在很明显的区别，比如教育不统一，公交运营体系不一，社保不统一、最低工资不统一等等，而这严重限制了武汉新城区的发展！
举个简单的例子，东西湖发展已经很好了吧，也是国家级开发区了吧！但是东西湖依旧是新城区，社保体系跟主城区不同步，然后教育体系也不一样！而这导致企业和人口似乎更倾向拥有主城区待遇的光谷和经开，而不是东西湖！
展开全文
而黄陂盘龙城那边更惨，不仅教育体系、社保体系与主城区不同，连市公交集团在盘龙城运营的2字公交都比主城区贵，明明客流量不少，明明路程也不远，但是非要说是远城区，就是要求投币两块五，刷卡两块三，而且还不享受换乘免费的政策！
要知道黄陂盘龙城内部P字公交都只要两块钱，从前川到盘龙城的P字公交也只收两块钱，压根不存在黄陂没钱补贴盘龙城公交的情况！到底是谁在刻意区别对待主城区和郊区，大家都明白！
同样的，江夏去光谷的有些公交，明明也是自己补贴的，但是有些9字开头的公交非得搞得阶梯收票，从光谷到江夏收3元，似乎以此来证明江夏是郊区与光谷、洪山不一样！
这种人为、刻意的城郊区别对待，导致金银湖、盘龙城、藏龙岛、庙山等地虽然地处四环内，虽然城镇化发展已经很不错了，但是因为郊区的身份，发展严重受限！相反光谷、经开等四环外的地方，由于顶着主城区的待遇，即使很偏远，但发展十分迅速！
因此，为了发展，为了壮大武汉，武汉四环内的地区未来也应该顺势升级成主城区！
主要城区“外扩”，更利于城乡一体化
另外主城区“外扩”，其实更利于城乡一体化发展！
在过去，由于经济发展落后等多种原因，为了让城市快速发展，城市和乡村在管理模式上采取了不同的政策，从而导致了城市和农村地区存在明显的区别！但这种政策是为了让城市和农村更好的发展，而不是人为的区分“城里人”和“乡里人”！
现在国家经济比以前好了，很多以前农村的地方也城镇化了，国家也开始提倡城乡一体化大力的推进农村和城市的融合了，湖北也取消了农业户口！而此时，还刻意区分主城区和郊区，甚至人为把一些已经城镇化的地方打上“乡里”的标签，这就是在阻碍发展。
目前武汉已经很努力地在推进城乡一体化了，比如医保全市统一！但是这还不够，真正要想打破城郊界限，就应该让主城区向四环扩容，让已经城镇化的地方，同样享受主城区待遇！
注意，小编这里说的扩容并不是说把四环内的地方划给主城区的其他地方！而是参考光谷和经开的模式，有自己的独立体系不拖拉原行政区，但是和市区体系一致且融合的！比如社保体系、最低工资体系等等。
至于教育，也可以四环内采取主城区政策，四环外还是郊区各自的政策，这样既能保证郊区农村地区的孩子教育不受到挤压，也能让四环内的聪明娃去市区更好的平台！
如果武汉真采取了这种政策，新城区四环内的部分就能发展得更好，进而能更好的带动本区其他四环外的部分，进一步促进城乡一体化发展！
每次说武汉应该尽量弱化城乡差距，不应该对郊区区别对待时，很多人就跑出来反对，生怕自己的利益受到了损害！
诚然，不管是城乡一体化进一步推进，还是主城区扩容，肯定会让那些原本享受主城区待遇的人优越感下降！但是清朝已经灭亡了，大家生来平等，大家是时候放下所谓的优越感了！因为这个时代就是追求城乡一体化，而不是人为去把地区或者人分出个三六九等！
希望武汉的决策者能切实地推动城乡一体化，让武汉各个地区都发展得越来越好！
编辑：筱莜
图片：网络
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。